Udvikling for hvem....

Løkkes Afrikastrategi

Der er ikke kun huller i osten - strategien er stort set uden konkrete tiltag og der spørges overhovedet ikke ind til hvorfor Afrika har fattigdom, ulighed, krige, konflikter, klimakriser og korruption.

3. september 2024 Morten Nielsen
Kategori: Global Aktion, Klimaretfærdighed, Magt & Demokrati, Udvikling for hvem?

Man ønsker ikke gøre op med de strukturelle årsager til fattigdom i Afrika.
Der er ingen modstand til frihandelsaftaler, der underminerer de fattige landes økonomier og samfund og gavner det ringe nord.
Man vil ikke kæmpe for at de fattigste landes gæld slettes. En gæld der er tilbagebetalt med renters renter, adskillige gange.
Der er ikke et ord om komposition for skaderne som de rige landes CO2 udslip har skabt i Afrika.
Der er ikke et ord om skatteunddragelse og den korruption som virksomheder i det globale Nord er ansvarlige for.
Der er ikke et ord om hvordan Afrika selv kan udnytte deres store naturressourcer, så at disse kommer den lokale befolkning til gode.
Der er ikke et ord om hvilket ansvar den private sektor har og hvordan de kan holdes til ansvar når de er ansvarlige for overgreb på mennesker, natur og klima.
I Løkkes strategi vil man ikke tage ansvar for klimakrisen, for den er bare en mulighed for eksport af grønne teknologier.
I Løkkers univers er der kun to partnere – staten og privatsektoren. I det omfang at civilsamfundet omtales, er det som en loyal partner til stat og privat sektor, ikke som vagthund for rettigheder.
Løkke har skrevet rettighederne ud af strategien, og ønsker ikke at styrke en værdibaseret dialog med de afrikanske lande, hvor respekt for mennesker og deres rettigheder er udgangspunktet, ikke eksport af danske produkter.
Migration foregår for det meste internt i de afrikanske lande, og der skal sættes ind der, og ikke med militære midler.
Afrikas unge skal have en relevant uddannelse der kan bruges lokalt og ikke være arbejdskraftreserve for Danmark, som er den rolle strategien henviser dem til.
Klimakrisen skal ikke være en win-win for Danmark, men skal være med til at opbygge det afrikanske samfund og deres indbyrdes modstandskraft over for klimaforandringerne.
Civilsamfundets rolle skal være vagthund ikke som skødehund. Civilsamfundet skal indtænkes alle steder, hvor man ønsker forandringer.
Du kan ikke læse om Afrikas gæld og hvordan der kan ske gældslettelse.